|
耗资千万多元，且有关质检部门验收合格的，江西省吉安市标志性建筑——宏发大厦竟是危房，随时都有坍塌的危险，《桂林晚报》元月17日报道。
设计为50年，且为有关部门评为“工程质量等级优良”湖北省钟祥市汉江大桥仅运行十年就成为危桥，不得不在2005年九月拆除重建，去年12月21日《桂林晚报》的报道还没有一个月，现在又冒出了上面的新闻，让笔者的冷汗直冒，笔者的住房既不是优良工程，也不是县城标志性建筑，它的建筑质量有没有保证呢？
作为建筑工程质量最后的一道保障——建筑工程质量监督站，理应为建筑物的质量把好最后一道关，为什么监管不到位，难到位呢？这可能与质检站在利益诱惑面前放弃了原则，作出违规甚至违法验收合格的鉴定有关，但是，有关部门和领导的压力是不是与之有关呢？文章有一段话就非常耐人寻味：当地一位不愿透露姓名的建筑专家说，其实吉安市建设部门在验收时就知道宏发大厦建筑质量有问题，但受到外来压力的影响，最后还是出具了合格证明。是什么外力让质检工作人员放弃了原则，冒着被开除甚至坐牢的危险出具了合格的证明呢？
所以对建筑工程质量监督站的监督就相当重要，不然的话，就算有关部门出具了建筑工程合格的证明，也会出现上面的“危房”、“危桥”，让咱这些小百姓住进去也会担惊受怕，但是，从中国的实际来说，谁又有能力监督建筑工程质量监督站呢？
看来纪检部门的介入就相当重要了，从我国的腐败案例来看，建筑行业的腐败是有目共睹的，面对这座“危房”，有关部门不但要追究当地建筑工程质监站的渎职行为，更要彻底追查文章所说的“外来压力”，只有把“外来压力”顶住在质检站的门外，咱老百姓才住得安心、住得放心。
|